Dossier d’analyse et de propositions — Gouvernance de la FHF

DOSSIER D’ANALYSE ET DE PROPOSITIONS

Gouvernance de la Fédération haïtienne de football, mandat du Comité de normalisation et transparence du processus électoral

Présenté par : Philippe Benet — Ancien footballeur international haïtien — Aspirant à la présidence de la Fédération haïtienne de football (FHF)

5 novembre 2026

1. Introduction et position officielle

En ma qualité d’aspirant à la présidence de la Fédération haïtienne de football, je considère qu’il est de mon devoir de soulever publiquement certaines préoccupations concernant la gouvernance de notre fédération, le fonctionnement du Comité de normalisation, l’organisation des compétitions nationales et l’indépendance du processus électoral.

La mission du Comité de normalisation doit s’exercer dans les limites du mandat qui lui a été confié par la FIFA et des dispositions statutaires applicables. Je considère que ses priorités doivent être la transition institutionnelle, la révision des statuts et la préparation d’élections libres, transparentes et crédibles.

Je m’oppose à toute intervention dans l’organisation ou la coordination directe des championnats nationaux qui dépasserait les compétences expressément prévues par ce mandat. Il est indispensable de clarifier publiquement les responsabilités respectives de la FHF, du Comité de normalisation et des structures chargées des compétitions.

2. Représentation électorale des clubs, équilibre des voix et garanties d’indépendance

Selon les informations qui m’ont été communiquées, la répartition serait actuellement de 12 clubs et 12 voix en première division, 18 clubs et 18 voix en deuxième division et 8 clubs et 8 voix en football féminin, sur la base d’une voix par club. Les droits de vote du futsal et du beach soccer restent à confirmer.

Ces chiffres représenteraient 26 voix pour la deuxième division et le football féminin réunis, contre 12 pour la première division. À ces voix pourraient s’ajouter celles du futsal et du beach soccer. La composition définitive du corps électoral, le nombre total de membres et la répartition officielle des voix doivent être vérifiés à partir des statuts et des listes officielles.

Je ne cherche aucunement à retirer à une catégorie ses droits légitimes. Je demande une représentation transparente, conforme aux textes, ainsi qu’une clarification de l’article 26 et des dispositions pertinentes des articles 32 et 33.

La possibilité qu’un même organe organise ou finance les compétitions de catégories disposant de droits électoraux rend indispensables des garanties vérifiables d’indépendance. Cela constitue une demande de prévention des conflits d’intérêts, et non une accusation de manipulation électorale.

3. Organisation des championnats et rôle de la Ligue haïtienne de football

La Ligue haïtienne de football (LFH) intervient dans l’organisation du championnat de première division. Je demande pourquoi cette structure ne serait pas également chargée de la deuxième division, et quelles dispositions réglementaires ou décisions administratives expliqueraient cette répartition.

Des informations qui m’ont été communiquées indiquent que le Comité de normalisation envisagerait d’organiser directement certaines compétitions. Je demande qu’il précise les dispositions exactes de son mandat lui permettant d’exercer ces responsabilités, notamment pour la deuxième division, le football féminin, le futsal et le beach soccer.

L’organisation des compétitions ne doit pas devenir un instrument d’influence sur les clubs ou sur le processus électoral.

4. Informations relatives au financement des clubs

J’ai été informé, par une source du milieu footballistique haïtien, que le Comité de normalisation envisagerait de prendre en charge jusqu’à 90 % des dépenses des clubs de deuxième division pour leur participation au championnat. Cette information n’est pas officiellement confirmée à ma connaissance.

Je demande au Comité de confirmer ou de démentir cette information, de préciser l’origine des fonds, les critères d’attribution, les modalités de financement et les dispositions réglementaires applicables, et de garantir que toute aide demeure indépendante des choix électoraux.

Le soutien financier aux clubs peut contribuer au développement du football haïtien, à condition d’être transparent, équitable et conforme aux règlements.

5. Propositions de réforme et garanties institutionnelles

Publier les statuts en vigueur, le règlement électoral et le mandat applicable du Comité de normalisation.

Publier la composition officielle du corps électoral et le nombre de voix par catégorie, y compris le futsal et le beach soccer.

Clarifier par écrit les compétences respectives de la LFH, de la FHF et du Comité de normalisation.

Publier les décisions et les critères de financement des compétitions, et prévenir toute influence indue sur les clubs.

Prévoir un mécanisme indépendant de contestation des décisions électorales.

Consulter formellement toutes les catégories de clubs avant toute réforme statutaire ou électorale, avec délais et compte rendu public.

6. Questions officielles adressées au Comité de normalisation

1. Quelle est la composition exacte du corps électoral selon les statuts actuellement applicables ?

2. Combien de voix représentent la première division, la deuxième division, le football féminin, le futsal, le beach soccer et les autres catégories ?

3. Quelles dispositions du mandat autorisent le Comité de normalisation à organiser directement les championnats ?

4. Pourquoi la LFH ne serait-elle pas chargée de l’organisation de la deuxième division ?

5. Le Comité envisage-t-il de financer jusqu’à 90 % des dépenses des clubs de deuxième division ? Dans l’affirmative, quelles sont les conditions et les sources de financement ?

6. Quelles garanties protègent l’indépendance des clubs contre toute influence administrative ou financière sur leur liberté de vote ?

7. Quelles consultations sont prévues avant toute modification des statuts et des règles électorales ?

8. Comment les articles 26, 32 et 33 s’appliquent-ils à la composition du corps électoral et aux pouvoirs du Comité de normalisation ?

7. Application de l’article 33 : Congrès extraordinaire

Selon la page des statuts communiquée pour examen, l’article 33 relatif au Congrès extraordinaire prévoit notamment une demande écrite des deux tiers des membres de la Fédération, un délai de trente jours pour la convocation et des règles concernant l’ordre du jour. Je demande de confirmer que cette version est actuellement applicable et de préciser comment les compétences du Comité exécutif s’articulent avec celles du Comité de normalisation.

Le seuil des deux tiers doit être calculé sur la base des membres statutaires concernés, et non automatiquement sur le seul nombre de voix exprimées. Le nombre total des membres et les droits propres à chaque catégorie doivent être publiés.

8. Conclusion générale

L’avenir du football haïtien exige des institutions crédibles, des responsabilités clairement définies et un processus électoral transparent. Mon objectif n’est pas de diviser la famille du football haïtien, mais de contribuer à une fédération respectueuse des droits de tous ses membres.

Je demande au Comité de normalisation des réponses écrites et la communication des documents officiels permettant de vérifier les informations rapportées.

Le football haïtien appartient à tous ses acteurs. Aucun intérêt particulier ne doit compromettre son avenir, l’indépendance de ses clubs ou la crédibilité de ses élections.

Fait le 5 novembre 2026. Philippe Benet — Ancien footballeur international haïtien — Aspirant à la présidence de la FHF.

Note de vérification avant publication : Les chiffres électoraux, les droits de vote du futsal et du beach soccer, les dispositions statutaires applicables, les compétences du Comité de normalisation et l’information concernant un financement de 90 % doivent être confrontés aux documents officiels. Les informations non confirmées ne constituent pas des faits établis.